Mer om Expressens sågning
måndag, augusti 28, 2006
Uppdatering (ursprunglig post nedanför)
Thomas Mattsson, chefredaktör för Expressen Nya Medier, har i en kommentar i denna post gett en rimlig förklaring till varför det ser ut som Expressen startat sin webbfråga flera timmar för tidigt.
Thomas Mattsson skriver:
”…på Expressen.se under söndagskvällen inleddes omröstningen om statsministerns framträdande i SVT först när detsamma inleddes. Inte tre timmar tidigare, vilket påstås. Bara för att omröstningen startats rent tekniskt betyder inte det att besökarna kan rösta då.”
Jag accepterar den förklaringen och riktar samtidigt en uppmaning till Expressen.se att se över sina tekniska rutiner så att liknande missförstånd inte uppstår. Det skulle till exempel vara intressant att veta om Expressens partifråga (se bild 2 i denna post) har nollställts någon gång sedan den 21 juni 2006.
Jag står samtidigt fast vid min kritik om att det inte är god journalistik att sätta så stor tilltro till webbfrågor och att så snabbt efter sändningen slå fast att Göran Persson sågas. Under flera timmar på söndagen låg artikeln om sågningen som topp på Expressen.se:s förstasida och att nättidningens viktigaste nyhet grundar sig på en i mitt tycke osäker webbfråga är oseriöst.
/ JAK
Ursprunglig post
Även bloggaren Nina Unesi har ögonen med sig och kunde idag ytterligare avslöja Expressens dåliga journalistik genom att visa att Expressen lät sina läsare rösta på hur Göran Persson skött utfrågningen tre timmar innan den ens började.
Frågan lades ut klockan 17.18 som skärmdumpen visar. Vilket innebär att läsare kunnat rösta lång tid innan utfrågningen en startat.

Förhoppningsvis sätter ingen klok människa någon tilltro till journalistik som bygger på mediernas egna webbplatsenkäter. Förvånansvärt ofta gör dock tidningar som Expressen och Aftonbladet det.
Om Expressen sätter sådan tilltro till sina egna läsares klickande i en webbfråga varför har de inte redan utropat Moderaterna till valets vinnare. Expressens egen fråga visar ju att moderaterna ensam har 42 procent av rösterna.
Trots allt borgerligt önsketänkande i världen är det siffror som enligt opinionsinstitutens mätningar inte har någon förankring i verkligheten och visar bara hur förrädiska såna här webbfrågor är.

Expressens partfråga startades för övrigt redan den 21 juni 2006.
Mycket vatten har runnit under broarna sedan dess och vill tidningen visa någon som slags helst seriositet med sina webbfrågor borde de nollställa räkneverket och starta om frågan på nytt.
*******************
Andra bloggar om: val2006, politik, göran persson, socialdemokraterna, media, journalistik, svt, expressen, intressant
Entry Filed under: Journalistik, Media. .
1. Thomas Mattsson, Expressen | måndag, augusti 28, 2006 at 9:24
Kommentar till Nina Unesis påstående: Självklart är också detta felaktigt, som var och en kunde se på Expressen.se under söndagskvällen inleddes omröstningen om statsministerns framträdande i SVT först när detsamma inleddes. Inte tre timmar tidigare, vilket påstås. Bara för att omröstningen startats rent tekniskt betyder inte det att besökarna kan rösta då. Expressens sajt har cirka fyra miljoner unika besök per månad och trafiken ökar med cirka 20 % varje månad, jämfört med samma period föregående år, så eventuella vidare konspirationsteorier kan sannolikt dementeras av ett tämligen stort antal vittnen…
MvH
Thomas Mattsson,
chefredaktör Expressen Nya Medier