Kan Leijonborg sitta kvar efter sina lögner?
tisdag, september 5, 2006
Så kröp slutligen Lars Leijonborg till korset och erkände att han sedan i söndags haft kännedom om partisekreterare Johan Jakobssons inblandning i Sapnetgate eller vad man nu ska kalla skandalen.
Sen i söndags har Lars Leijonborg och folkpartiet ljugit. Han har sagt att det rör sig om ungliberaler, att partiledningen inte haft någon kännedom, att de inte fått någon förhandsinformation och det endast är en slump att folkpartiets utspel tajmats så väl med socialdemokraternas.
Sen den här skandalen uppdagades har Leijonborg och partiledningen gång efter annan haft chansen att lägga korten på bordet. Inte ens idag när man sa sig lägga korten på bordet i och med att man erkände att Johan Jakobsson vetat om detta sedan mars la man alla korten på bordet.
Leijonborg har medvetet ljugit och vilselett väljarna om vad han vetat och hur pass inblandade partiet har varit. Leijonborg och folkpartiet hade kanske en förhoppning om att utvecklingen skulle hejdas och medierna skulle nöja sig med några LUF-are. Och att folkpartiet skulle kunna fortsätta dölja sin smutsiga baksida.
Kan Leijonborg sitta kvar efter det här? Hade det varit ett mellanår hade jag sagt nej. Men nu är det mindre än två veckor innan valdagen och även om jag inte stödjer folkpartiet så behövs partiet i valspurten. Ett folkparti utan Leijonborg skulle för mig idag vara ett folkparti i spillror och jag tror liksom Sven Elander att ”Folkpartiets död kan bli rasisternas bröd”.
Dessutom kanske det finns en chans att valspurten återigen kan handla om politik och att folkets val kanske, kanske kan handla om vilket parti som har den bästa politiken och inte de värsta skandalerna. Men för att det ska bli möjligt krävs det att folkpartiet kan övertyga oss om att alla kort är framlagda och det inte finns något mer att dölja.
Så för att svara på min egen rubrik. Kan Leijonborg sitta kvar? Ja, fram till valrösterna blivit räknade men sen sitter han löst för min del.
**************
Andra bloggar om: folkpartiet, samhälle, politik, val2006, val 2006, intressant
Entry Filed under: Politik. .
1. Per Westberg | tisdag, september 5, 2006 at 11:34
När jag under kvällen såg Lennart Ekdahl pressa Leijonborg om varför han inte berättade igår att han visste att partisekreteraren redan tidigt hade kännedom om vad som skett blev det tragiskt för Leijonborg. Han är ju en partiledare som svikits av sina närmaste och då ifrågasätts alltid ledarskapet.
I morgon kommer debatten om vem som efterträder Leijonborg att dra igång. Jan Björklund är för hård och känns vara kvar på 80-talets kaserngård. Men Karin Pilsäter eller Cecilia Malmström skulle kunna vara de rätta.
2. olydig | onsdag, september 6, 2006 at 12:03
Väldigt bra skrivet.
Det är makalöst hur man som ledande politiker kan ljuga pressen rätt upp i ansiktet och tro att man kan komma undan med det, med tanka på den flockmentalitet som pressen besitter. Vad som är än mer anmärkningsvärt är att man gör det i slutspurten av en valrörelse!
Leijonborg avslöjad som lögnare
3. jonas | torsdag, september 7, 2006 at 11:26
HMM jag citerar ”sen i söndags har Lars Lagerbäck och Folkpartiet ljugit.” Du menar Leijonborg eller? jag tyckte det var ganska kul för Lagerbäck har nog ochså varit lite ovarsam med sanningen.
4. JAK | torsdag, september 7, 2006 at 6:32
jonas,
haha, även om Lagerbäck skulle behöva lära sig tala klarspråk så menade jag ju egentligen Leijonborg. Det har nog varit för många Lars i farten helt enkelt.
Men det blev som du säger en ganska lustig tabbe.
/JAK