Kommentarer till Aqurette svamlar om TV-licensen

Av: Herr Ekdahl

Herr Ekdahl — Thu, 09 Aug 2007 22:33:29 +0000

ja,jag håller med Tobias. En god vän till mig som lämnade Polen vid Gdansk oroligheterna menar att Svensk media är är en större propagandaapparat än vad Polen var på 70-talet. Vi är blinda,dumma och invanda i systemet. Tragiskt att normalsvensken har ett dåligt intellekt.

Av: Tobias Struck

Tobias Struck — Fri, 08 Dec 2006 18:33:54 +0000

Stefan. SVT är en socialistisk propagandapparat. Titta bara på Argument, Faktum, Hyllningarna av Castro och årets julkalender. Varför skall jag som liberal tvingas sponsra SVT:s produktion med 2000 kronor om året bara för att jag har en TV-mottagare i mitt hem? Ni socialister äcklar mig.

Av: JAK

JAK — Fri, 13 Oct 2006 21:32:58 +0000

Göran

Jag tror inte man ska dra för stora växlar på Resumés artikel. I själva verket borde man inte dra några växlar alls.

Det har kollat vilka riksdagsledamöter som betelat tv-licens utan att ta någon hänsyn till om deras maka/make eller annan person i hushållet gör det.

Som till exempel för folkpartiet där samtliga utpekade folkpartister i själva verket är laglydiga tv-tittare.

Sen blir det också fel att jämföra numerär med tanke på att s har betydligt fler riksdagsledamöter. För att en jämförelse ska vara intressant får man titta på procentsatser. Men eftersom Resumés vinkel är helt ovidkommande och bara dålig journalistik i detta fallet så är inte ens procentsatserna intressanta.

/ JAK

Av: Stefan

Stefan — Fri, 13 Oct 2006 16:37:25 +0000

Göran: Och ur det ska man dra vilka slusatser? Är det ens konstigt att det är fler sossar med tanke på att de också har flest riksdagsplatser?

Tro inte för en sekund att detta är en partipolitisk fråga för mig. Licensskolk är licensskolk, vilken partifärg än skolkaren har.

Av: Göran (obs! ej Persson)

Göran (obs! ej Persson) — Fri, 13 Oct 2006 13:34:24 +0000

Stefan,
Läs gärna följande artikel på Resumé, så kan du se att det partiet med flest licensskolkjare finns inom (S).
http://www.resume.se/nyheter/2006/10/12/resume-avslojar-riksdagsle/index.xml

Av: Stefan

Stefan — Fri, 13 Oct 2006 12:59:10 +0000

Göran: Men det är ju en helt annan fråga. Nu handlar det om att ett antal statsråd helt enkelt har brutit mot lagen fullt medvetet och Aqurette som uppmanar till licensskolk.

Av: Göran (obs! ej Persson)

Göran (obs! ej Persson) — Fri, 13 Oct 2006 08:32:50 +0000

Nu när det analoga nätet läggs ner, kan jag inte längre se varför vi öht skall ha TV-licensen kvar. Det absolut enklaste vore ju att omvandla SVT’s kanaler till betalkanaler, och nu kan vi helt plötsligt ta in licenspengarna på samma sätt som exempelvis Canal+. Nu är ju i praktiken SVT en betalkanal som är obligatorisk. Samtidigt vrids utbudet om till att vara mer likt andra kanaler.

Om vi inför ovan nämnda förslag, har helt plötsligt alla en möjlighet att välja själva vilka kanaler man vill se (kanske en hemsk tanke för vissa). En bonus med detta är ju också att det inte går att fuska. Det går inte att titta utan att ha betalt.

Det här betyder också att Radiotjänst inte längre behövs. Kostnadsbesparingen som detta ger kan köpa oss alla bättre TV.

Av: Stefan

Stefan — Thu, 12 Oct 2006 23:19:44 +0000

Ja Attila. Det är så omoraliskt så att kulturministern nu vill betala för 16 år retroaktivt och att hon, Borelius och Billström är polisanmälda för lagbrott.

Vad du personligen tycker om TV-licensen är högt ointressant.

Av: Attila

Attila — Thu, 12 Oct 2006 22:50:47 +0000

Håller med Aquerette. Det är omoraliskt att kräva licenspengar från alla som har en TV-mottagare, oavsett om de tittar på SVT eller ej. Angående public service avtalet anser jag att SVT ej följer riktlinjerna, framförallt paragraf 7 & 12. Jag är för statlig televison, med då måste kvaliteten höjas avsevärt; att härma reklamkanalerna med lekprogram o dyl gör ju knappast SVT mer unikt eller sevärt. Dessutom ska flera samhälls- & debattprogram etc läggas ner. SVT håller på att förlora sin status, vilket är en tråkig utveckling.

Av: Stefan

Stefan — Thu, 12 Oct 2006 13:50:47 +0000

Bra inlägg. Aqurette är i vanlig ordning ute och cyklar.

Ett tips i bästa välmening är också att inte svara på hans kommentar ovan. Inte för att han tillför något utan helt enkelt för att på samma vis som han strunta i att folk vill kommentera det som skrivs.