Hjälper E24, SvD och Aftonbladet blufföretag?

Såväl Svenska Dagbladet som Aftonbladet länkar vidare till koncernkollegan E24 och en nyhetstext om världens dyraste katt. För 22 000 dollar kan statusnörden eller kattälskaren köpa en Ashera. En specialdesignad och alldeles unik kattras från företaget Lifestyle Pets. Cats.

Texten på E24.se är i sin tur en rewrite från norska systersajten E24.no. Läsaren får veta att det är många som redan beställt katten, den är lätt att sköta, passar bra i hemmet men att det är svårt att försäkra en sådan dyr katt i Sverige. Helt enkelt jättebra reklam för kattföretaget och lägg därtill ett bildspel på åtta bilder och en direktlänk till företagets hemsida så är det ju en alldeles lysande exponering.

Att det upplevs som textreklam på redaktionell plats är ett problem. Men det stora problemet är att det verkar vara ett blufföretag som får reklam och därmed hjälp att lura människor.

Redan när man går in på kattföretagets hemsida som E24 länkar till blir man misstänksam. Jag kan inte hitta något registreringsnummer för företaget, inga namn på någon företrädare, styrelse, kontaktperson eller liknande. Saker som borde vara självklara för ett seriöst företag.

Varningsflaggan är hissad och ett enkelt steg är då att försöka se vem som har domänen. Efter någons minuts klickande kommer jag fram till företaget ”Domains by proxy”. De har som affärsidé att registrera domäner åt folk utan att avslöja vem som står bakom. Jag kan se anledningar till när det kan vara nödvändigt. Men inte när det gäller att framstå som ett seriöst och ärligt företag.

Detta är enkel källkontroll som är gjord på någon minut. Även om det inte är något bevis för att det handlar om en bluff så hissas många varningsflaggor. 

***

Nu finns det ju en person som uttalat sig för E24, Simon Brodie. Jag gör en enkel google-sökning och den allra första träffen lyder: ‘Designer pet’ founder guilty in British scheme

”Cat breeders say descriptions of the Ashera bear a striking resemblance to an already recognized breed, dubbed the Savannah, which is a cross between a domestic cat and a wild African serval.”

”Brodie has a history of backing unusual business concepts, including promoting companies that proposed to create the world’s most powerful computerprocessor, as well as a national Wi-Fi network.

Little is known about the fate of those or other Brodie companies,although some of his ventures have left behind unpaid employees, debts, liens and court judgments.” (SignOnSanDiego.com)

Det bevisar inte att just Lifestyle Pets Cats är ett blufföretag. Men om det var varningsflaggor som hissades förut så är det en mistlur som tjuter nu.

***

Detta är enkla kontroller som inte tagit särskild lång tid att göra. men det är kontroller som E24 inte har gjort överhuvudtaget. Istället har man helt och hållet trott på kattföretagets egna pressmeddelande.

Okej, det finns en liten varningsflagg även i E24:s text.

”Gösta Bengtsson, ordförande i Svenska Djurskyddsföreningen säger i en kommentar till E24.se att han hoppas att det hela är en skröna men att det annars är mycket bedrövligt.”(E24)

Men det är också allt. Och inte ens när reportern har fått en hint om att det kan vara en skröna har man kontrollerat saken närmare. Det är min tolkning eftersom allt annat i texten är ren reklam.

***

Nu är jag långt ifrån ensam om att ha mina dubier om denna kattras och denn kattförsäljare. I kommentarerna till artikeln på E24 har flera läsare vädrat sina misstankar och till viss del gjort det journalistiska arbete som E24 själva borde ha gjort. Det dröjde sex timmar efter publicering till den första länken dök upp som påstod att det var en bluff.

När detta skrivs har det gått över ett dygn sedan de första kommentarerna om bluff dök upp på E24. Trots detta finns texten kvar, som ren reklam, redo att vilseleda andra människor.

***

Av min rubrik framgår att jag även kritiserar Aftonbladet och Svenska Dagbladet, trots att det är E24 som publicerat texten. Men genom att Aftonbladet och SvD puffar för E24:s nyhet ger de artikeln och dess innehåll en trovärdighet och legitimitet. Kontrollerar man inte bättre än så här vilka nyheter man puffar för, förtjänar man också kritik.

Söt är den. Kattrasen Ashera som i själva verket är en F1 eller F2 Savannah enligt vissa kattkännare.

*********************
Andra bloggar om: media, journalistik, mediekritik, e24, aftonbladet, svd, svenska dagbladet, katter, husdjur, ashera, savannah, bluff, lifestyle pets, simon brodie, källkritik, intressant