Välkommen ut Paris Hilton
lördag, juni 23, 2007
På tisdag (26 juni 2007) släpps Paris Hilton ut ur fängelset. Välkommen ut säger jag och ser nu fram emot en helt ny Paris Hilton.
För det tog ju bara Paris Hilton fyra dagar i det nya fängelset för att hitta sitt nya jag.
”– Jag brukade spela dum. Det var bara en roll. Jag är 26 och den rollen är inte charmig längre, sa Paris som nu vill bli en förebild för unga flickor.”(Aftonbladet)
”– Jag har blivit mycket mer andlig. Gud har gett mig en ny chans, sa Paris som inte längre tänker överklaga fängelsestraffet.”(Aftonbladet igen)
Det blir oliiiiidligt spännande att se om Paris Hilton kommer att ägna sig åt bröstcancer eller MS (Paris är inte på det helt klara med vad hennes mormor drabbades av). Eller om hon kommer att göra verklighet av att hjälpa små sjuka barn.
Om det tog Paris Hilton fyra dagar att komma fram till ovanstående så förväntar jag mig nu underverk eftersom hon har haft ytterligare fjorton dagar på sig att komma på hur hon ska förgylla världen och göra underverk med sin uppenbarelse.
Fast jag antar att hon först vill ha en rejäl kväll på krogen först för att samla kraft så att hon orkar lyssna på vad hennes och familjens PR-folk och stab kommer fram till.
***********
Expressen Aftonbladet DN SvD har alla publicerat TT-AFP:s text.
*********************
Andra bloggar om: paris hilton, nöje, skvaller, samhälle, fängelse, kändisar, alkohol, rattfull, sprit, simple life, husarrest, fotboja, intressant
Entry Filed under: Musik och nöje. .
1. Olle | lördag, juni 23, 2007 at 8:24
Jag hänger inte med riktigt.
Om du (bloggaren) förväntar dig underverk från Paris Hilton, hur kan du då anta att hon först behöver en kväll på krogen ?
Antingen förväntar du dig underverk på riktigt, eller så tror du inte på vad du själv skriver, och tar för givet att hon är samma gamla sig själv, och därför behöver lite festande.
2. JAK | lördag, juni 23, 2007 at 8:34
Du är på helt rätt spår Olle. Jag förväntar mig inte någon som helst bot och bättring från Paris Hilton.
Man kan hoppas att hon undviker att bryta mot lagen i framtiden men i övrigt tror jag inte att det blir någon skillnad.
Själv har hon aviserat stora förändringar (om man ska tro Aftonbladet, vilket man inte alltid ska) vilket jag raljerade och ironiserade över. Men jag antar att jag kanska var något otydlig.
/ JAK
3. Olle | lördag, juni 23, 2007 at 11:36
Jag antar att det är du, JAK, som har denna blogg.
Jag har inget emot Paris Hilton. Hon ser bra ut, hon spelar (eller är) korkad. Inget av dessa saker kan hon rå för.
Att växa upp i en så skyddad värld som hon uppenbarligen har gjort, kan förklara att hon inte riktigt fattar vad hon gör, eller hur den verkliga världen ser ut.
Jag anser att det är inte hennes fel att hon är den hon är.
För mig får hon gärna fortsätta med sitt liv på hennes vis, men om någon skall lastas för brott, så borde det rimligtvis vara hennes föräldrar.
Att man blir myndig innebär inte automatiskt att man till fullo inser konsekvenserna av sitt handlande.
Vi mognar olika fort, och i det sällskap som Paris Hilton växt upp, så ligger det nära till hands att anta att hon är väldigt sen i sin mentala utveckling. Och det är fortfarande inte hennes fel.
Det är vad jag anser, och om någon tycker annorlunda, så är jag öppen för övertalning.
4. Job | söndag, juni 24, 2007 at 12:46
Med andra ord, Olle, tycker du att hon är dum i huvudet. Och det gör JAK med. Vad är det egentligen du (Olle) inte håller med JAK om?
5. Top Posts « WordPress.com | söndag, juni 24, 2007 at 2:01
[...] Välkommen ut Paris Hilton På tisdag (26 juni 2007) släpps Paris Hilton ut ur fängelset. Välkommen ut säger jag och ser nu fram emot en […] [...]
6. Olle | söndag, juni 24, 2007 at 10:30
Job!
Jag har inte påstått att jag INTE håller med JAK.
Och huruvida hon är korkad eller bara spelar, kan jag inte ens gissa. Ibland förefaller hon så totalt bombad att det måste vara spelat, men jag kan, som sagt, inte säga säkert.
7. Ciceron | söndag, juni 24, 2007 at 6:10
Även om jag förstår att det är lockande så måste jag säga att jag är en smula trött på allt negativt skriveri om Paris Hilton. Visst, hon framstår som fruktansvärt ytlig och bortskämd men saken är ju att hon bara är en ovanligt stark symbol för jetset-liv och slöseri. Därför får hon ta en massa personliga smällar för något som egentligen är ett större samhällsfenomen, vilket folk stör sig mycket på, dvs. lyxkonsumtionen och rockstar-idoliseringen.
Nu var ju inte ditt inlägg särskilt grovt JAK, men rent allmänt så tycker jag att det är lite för enkelt och förutsägbart att angripa en blond, rik tjej som spelar på sin sexualitet. Inte särskilt svårt heller.
Tack för en bra blogg!
8. Jan Christensen | söndag, juni 24, 2007 at 7:19
Dommen over Paris Hilton er selv efter amerikanske forhold helt absurd. Havde det været en tilfældig Anne Schmidt, ville hun aldrig komme i fængsel. Og ville det ske, at hun blev sat i fængsel for 45 dage og sagen ikke vedrørte en voldsdom, ville hun være ude igen efter 3 til 4 dage. Fængslerne skal jo også spare penge.
Amerikanske dommere ved ikke, om den dom, de giver, også bliver gennemført. Dommeren vidste kun, at Paris Hilton var blevet løsladt efter 3 dage, fordi det kom i TV osv, og dermed kunne sende hende tilbage til fængslet.
Anklageren, Delgadillo og dommeren, Sauer, har brugt det til eget (politisk) formål.
Der er brugt argumenter som, at Paris Hilton skal have en hårdere straf, fordi hun er kendt. Det er juridisk nonsens. Det vi har oplevet, er kort sagt: Pøbel-jura. Vorherrebevares.
9. Rob | måndag, juni 25, 2007 at 11:12
Har inte träffat henne in person, vilket gör det svårare att döma, men jag tycker allt lite synd om henne ändå. Det kan inte vara lätt att komma på rätt fot med resten av världen när man är född med silversked i mun. Hoppas den korta fängelsevistelsen ger henne en tankeställare om livet o värderingar. Back to the basics?
/R
10. Tankspridd | måndag, juni 25, 2007 at 1:34
”För mig får hon gärna fortsätta med sitt liv på hennes vis, men om någon skall lastas för brott, så borde det rimligtvis vara hennes föräldrar.”
Hmm, låter rimligt.
Låt henne göra som hon vill, eventuella lagbrott (som att tjejen kör med kemisk obalans i blodet) ska vi lasta föräldrarna för …
Silversked eller inte, hon får ta ansvar för vad hon gör!
11. Kari | måndag, juni 25, 2007 at 9:34
Låt henne leva som hon vill. Tids nog tar hon död på sej själv och får en storslagen begravning av pappa.
12. Lisa | måndag, juni 25, 2007 at 9:47
Intressant att hon väcker så många reaktioner vad hon än gör.
13. JAK | måndag, juni 25, 2007 at 10:24
En del verkar tro att jag hatar Paris Hilton eller är avundsjuk på henne.
Jag hatar inte Paris men visst, jag skulle ha vilja ha samma möjligheter som hon har. Jag skulle dock inte vilja leva mitt liv som hon gör och jag tycker att hon med de möjligheter hon har skulle kunna göra så mycket mer för sin omvärld.
Tänk om personer som Paris Hilton skulle börja säga att knark är skit, kondomer är bra och att det alltid är bra att avsluta kvällen med vatten. Vilken impact det skulle kunna ge. Förhoppningsvis.
Låter som en moralpredikant just nu. Paris är fri att leva som hon vill och jag ställer inga krav. Däremot kan man alltid hoppas och önska.
14. Katarina | tisdag, juni 26, 2007 at 2:05
neeej, jag tror inte att hon skulle förändra sig så mycket. För mig är det bara PR-trick
15. Olle | onsdag, juni 27, 2007 at 5:56
Tankspridd !
När jag skrev “För mig får hon gärna fortsätta med sitt liv på hennes vis, men om någon skall lastas för brott, så borde det rimligtvis vara hennes föräldrar. så åsyftade jag inte hennes trafikförseelser.
Jag menade att det faktum att hon är den hon är, är till stor del hennes föräldrars fel. Att hon tar lätt på livet, och tror att allting är en dans på rosor.
Vem har lärt henne det? Hon har knappast tvingats tvätta pappas bil för att få en 50-lapp som barn.
16. Tankspridd | torsdag, juni 28, 2007 at 8:48
Olle, jag håller fullständigt med dig. Det är föräldrarna som format henne till en bortskämd festprisse. Det har naturligtvis laggt grunden för hennes beteende, men det fråntar ju inte hennes skyldighet att ta ansvar för sina handlingar.
Att faktiskt åka fast och sitta av ett straff är nog just vad hon och hennes gelika behöver. Detta av två skäl: Dels behöver de förstå att en rik person inte står över lagen och kan göra vad han/hon vill. Men det är också lika viktigt att resten av världen ser att även den yttersta överklassen åker fast utan att lyckas snacka sig ur sina felaktiga handlingar.
17. Olle | torsdag, juni 28, 2007 at 3:54
Tankspridd !
Nu håller jag med dig också, fast det finns ju alltid det där ordet ”MEN”, som du vet..
Paris drabbades uppenbarligen av en väldigt hård domare.
(Se http://www.svd.se/dynamiskt/noje/did_15802275.asp.
Hon ”råkade” bli den som fick domarens bägare att svämma över. Hon användes (åtminstone enligt SvD och L.A. Times) till att sätta en gräns för kändisar brottslighet.
Och jag håller inte med dig om att resten av världen lär sig något av detta.
Korruption är något som förhindrar detta. Många av världens rikaste människor bor i fattiga länder och kan göra precis vad dom vill. Dom struntar i domen mot Paris Hilton.
Jag är glad att hon är fri. Ingen människa skall behöva låsas in. Hon har sagt hos Larry King att hon är en annan människa nu.
Det tror jag vad jag vill om. För mig får hon gärna fortsätta som förut, men hon kan ju ställa bilen. Hon kan knappast skylla på att hon inte hade råd med taxi/limousine.
Nu när jag skriver det här, så kommer jag att tänka på Lady Di. Det finns vissa likheter mellan de två, även om det inte finns några kända porrfilmer med prinsessan.
Lite märkligt att det inte skrevs så många kommentarer om Diana – hon förekom minst lika mycket i media som Paris.
Kanske för att hon kramade barn på tv? Nä, det har Paris också gjort.
Ja, knepigt är det.