Kommentarer till Friktion, från hjälte till skurk?

Av: Lennart Regebro

Lennart Regebro — Tue, 26 Jun 2007 16:59:54 +0000

”Vad jag reagerar på är det dolda spel dom har kört, om nu Neo har rätt.”

Nu har visserligen Neo med all sannolikhet fel, men jag förstår fortfarande inte vad det dolda spelet är?

Av: deep|edition » Neo står med rumpan bar

deep|edition » Neo står med rumpan bar — Mon, 25 Jun 2007 23:48:36 +0000

[...] Nerbrand när enligt uppgift hennes gamla Friktionalster i Friktion börjat att komma fram. Ett antal av tillskyndarna och applådanförarna har plötsligt blivit väldigt tystlåtna. Kanske relaterat: [...]

Av: N|.

N|. — Mon, 25 Jun 2007 23:44:10 +0000

Vad tyst det blivit efter att Expressen valt att göra en sällsynt rättelse i frågan…

Av: JAK

JAK — Mon, 25 Jun 2007 20:10:44 +0000

Det är absolut rätt att avslöja Littorins bluffexamen och för det avslöjandet stor cred till Friktion.
Vad jag reagerar på är det dolda spel dom har kört, om nu Neo har rätt.

Skulle Expressens reportrar börja skriva anonyma insändare till andra tidningar för att stödja sin egen tidnings kampanj skulle det vara lika fel.

Detta är vad jag reagerar mot. Min reaktion förutsätter även att Neo-bloggens avslöjande är korrekt. De utpekade förnekar själva att de skulle vara inblandade i avslöjandet och är det sanningen ber jag om ursäkt för mina brösttoner. Om nu mina brösttoner är något att bry sig om :)

/ JAK – Samtida tankar

Av: Lennart Regebro

Lennart Regebro — Mon, 25 Jun 2007 13:39:18 +0000

Det är inte Neo heller. Det är nog bara Peter W som är sur, och inte resten av Neo, som minsann inte är några lojala moderater dom heller. :-)

Av: Apander

Apander — Mon, 25 Jun 2007 11:47:18 +0000

Som Lennart säger, vad har de gjort för fel (bortsett från att åtminstone en del av dem inte ens gjort det, oavsett allt Neos tjatande)? De har avslöjat en skandal och de har drivit en kampanj. Jämfört med hur t.ex. Expressen varje dag arbetar är detta rena svärmorsdrömmen pressetiskt sett. Neo är bara sura för att några liberaler inte är lojala mot regeringen

Av: Lennart Regebro

Lennart Regebro — Mon, 25 Jun 2007 11:44:30 +0000

Är det fel att avslöja Littorins bluffexamen? För jag förstår fortfarande inte vad dom skulel ha gjort fel.

Av: N|.

N|. — Mon, 25 Jun 2007 11:30:39 +0000

Regebro. Att det skulle vara bröderna Karlsson och Berghamannen som gjort det hela.

Av: Lennart Regebro

Lennart Regebro — Mon, 25 Jun 2007 10:53:48 +0000

Höh? Vad har blivit sanning? Och vad är det om Karlsson, Karlsson och Bergh har gjort för fel, egentligen? Ens om det nu vpre dom som hade gjort avslöjandet om Littorins bluffexamen, så fattar jag inte vad dom har gjort för fel. Är det omoraliskt att skriva saker anonymt OCH under eget namn? Hurdå? Jag fattar inte.

Av: N|.

N|. — Sun, 24 Jun 2007 23:05:21 +0000

Det är roande att Neos riktigt usla research blivit sanning.