Låt huliganerna betala, men inte för mycket
tisdag, juni 26, 2007
Det var lugnt i Göteborg ikväll enligt polisen. Kan bero på att det var GAIS och inte IFK som var hemmalaget och att det är mitt i säsongen och inte en sån där jätteviktig match. Eller så har AIK:s huliganer och Göteborgs diton redan bråkat av sig på annan ort, kanske redan igår eller imorgon.
Hur som helst var det en fotbollskväll där dramatiken utspelade sig på planen och inte utanför den, precis som det ska vara. Men tyvärr är det många fotbollskvällar som kantas av våld och bråk och jag håller med insändaren på SvD:s synpunkt till viss del:
”Vore det inte på tiden, att huliganerna själva får stå för kostnaderna, eller deras föräldrar, eller deras klubbar. Jag har fått nog! Stryk skulle dessa bråkstakar ha!” (SvD Synpunkt)
Jag har också fått nog av huliganerna men stryk ska de absolut inte ha. Snacka om kontraproduktivt. Och det räcker med att klubbarna har ansvar för ordningen och vad som sker inne på arenorna.
Men när det gäller stöket utanför arenan så borde huliganerna sättas åt hårdare. Det måste svida att slå sönder en pub, att kasta flaskor mot poliser, att frånta andra människor rätten till och tryggheten i det offentliga rummet. Att huliganerna skall bekosta de polisinsatser som krävs vid match eller den förstöelse som sker är en utopi. Det handlar om alldeles för mycket pengar.
Jag tror dessutom inte på skyhöga böter. Det snarare stjälper än hjälper. Ett straff, en bot och den personen är körd för livet. Sen kan han slåss hur mycket han vill eftersom han ändå kommer tvingas leva på existensminimum för resten av livet. För hårda straff eller för höga böter skulle bara innebära att ett antal personer hamnar ännu längre utanför samhället och dess lagar och regler. Vilket i sin tur innebär ännu högre kostander för samhället.
Men det är rimligt att införa rejäla böter. För det borde svida ordentligt att vara en huligan. Och låt bötesbeloppet stiga ju fler gånger huliganen åker fast. Om huliganen inte gör den reflektionen från början kanske han efter en månad då han bara haft råd att äta nudlar börjar tänka till. Är det värt att smälla någon på käften om det svider riktigt hett i plånboken? Att kanske inte ha råd med hyra, köpa julklappar till ungarna eller sambon, är det värt ett knä i magen?
För vissa huliganer kanske det är värt det. Men för dem funkar förmodligen inget straff alls. För andra får man hoppas att ett drägligt liv är viktigare än ett dräggigt slagsmål.
****
Uppdatering: Helt lugnt var det tydligen ändå inte skriver TT (via SvD).
*****
Fler reaktioner på SvD
**************
Andra bloggar om: fotboll, huliganer, huliganism, gais, aik, sport, polisen, brott, straff, samhälle, intressant
Entry Filed under: Samhälle. .