DN kör safe medan SvD överraskar

Begrunda nedanstående två förstasidor. Skärmdumparna är tagna vid samma tidpunkt, 22:30 den 27 juni 2007.

Som väntat får Hammarbys 3-1 seger mot IFK Göteborg stor plats och placeras till och med i topp på DN:s hemsida. Inte så mycket att orda om egentligen.

Att derbyt mellan Djurgården och AIK i damallsvenskan däremot inte nämns ens på förstasidan, det kan man orda en del om. Men tyvärr är det ingen överraskning att damfotbollen hamnar i skymundan.

*

Detta däremot är överraskande, åtminstone för mig. Inte att Djurgården vinner derbyt mot AIK utan att damallsvenskan får en sådan framträdande plats på SvD:s förstasida.

Damallsvenskan slår ut allsvenskan och först en bit ner på sidan dyker Hammarby-IFK Göteborg upp. Det är oväntat och roligt. En eloge till Svd.se för att de vågar bryta det mönster där allsvenskan alltid prioriteras högre än damallsvenskan. 

Egentligen är det ett dåligt betyg att jag blir så uppspelt över detta. Men tyvärr är det så det ser ut. Skillnaderna mellan hur herr- och damfotboll behandlas är alltför stora och då blir man glad för det lilla. Steg som dessa är viktiga för att ge damfotbollen den legitimitet den saknar hos vissa.

****************

Andra bloggar om: sport, fotboll, damfotboll, jämställdhet, feminsim, antifeminism, samhälle, damallsvenskan, allsvenskan, intressant

En död man är inte alltid intressant

Jag kan bli lite trött ibland på att tidningar, radio och tv är så extremt brottsfixerade. Det känns som det finns någon slags redovisningsplikt för varenda misshandel, rånförsök och knivskärning.

Missförstå mig rätt, det är allvarliga saker det handlar om, men all denna brottsrapportering ger en ganska skev bild av samhället.

Varför tar jag upp detta? Jo, idag skriver SvD, DN och Aftonbladet om en man som hittats död i en källare i Lund.

”Polisen kom till bostadsområdet i Lund och tekniker undersökte platsen och uteslöt att något brott hade begåtts. ” (SvD)

Det var alltså inte ens något brott. Har medierna redovisningsplikt för alla dödsfall i Sverige numera kan man undra? Då blir det en väldigt massa artiklar.

Jag har inte följt nyhetsflödet under dagen men räknar med följande scenario. Polisen får larm om en död person. Medierna snappar upp det och eftersom det handlar om att vara först publicerar man det på nätet. När det sen visade sig vara ett mer eller mindre ”vanligt” dödsfall är nyhetsvärdet lika med noll men eftersom man redan påbörjat bevakningen måste man också avsluta den.

Med andra ord, ibland går det lite för fort när medierna vill vara först. Det kan finnas en poäng i att vänta med publicering till att bilden klarnat något.

**********
Andra bloggar om: media, journalistik, mediekritik, brott, straff, samhälle, svd, aftonbladet, dagens nyheter, dn, svenska dagbladet, intressant

Friktion, från hjälte till skurk?

Bloggen Friktion var bloggosfärens hjälte när de knäppte medierna på näsan och avslöjade Littorins bluffexamen. Nu verkar det som att avslöjandet bara var en bricka i ett större pussel.

Magasinet Neo och Peter Wennblad har gjort ett gediget arbete och avslöjar spelet bakom Friktions avslöjande om Sven-Otto Littorins bluffexamen. Peters text väcker många frågor och går i stort ut på att bloggen Friktion har kopplingar till Folkpartiet och det finns en dold politisk agenda som handlar om att man vill avsätta Littorin. Detta har gjort att man inte bara avslöjat Littorins bluffexamen (som var ett riktigt och korrekt avslöjande) utan sedan har även personerna bakom Friktion försökt piska upp stämningen på andra bloggar och dessutom uttalat sig som sakkunniga i medierna.

Friktions dubbelspel är inte bara ett hårt slag mot deras eget förtroendekapital, men det kastar också en skugga över bloggosfären. Svenska medier har etiska riktlinjer de följer. Det borgar för en viss kvalité även om man undrar vart den kvalitéen har tagit vägen många gånger.

Bloggen Friktions riktlinjer verkar vara allt annat än etiska. Och när man nu läser rubrikerna och inläggen på deras blogg lämnar de en besk eftersmak efter sig.

Nu kan det ju vara så att Peter Wennblad har dragit för stora växlar på kopplingen mellan de utpekade personerna och bloggen Friktion. Det kan vara så att de numera inte har någon närmare anknytning till bloggen. Men Wennblads text är övertygande och Friktionmedarbetarnas ursäkter ihåliga. Dessutom är det illa nog att de döljer sin nära anknytning till Friktion när de diskuterar Littorin-affären i andra forum.

Martin Karlsson är en av de utpekade och jag instämmer till fullo med vad han (det verkar vara han) skriver i en kommentar som riktar sig mot magasinet Neo.

”Illa är det i alla fall alltid när personliga sympatier går före den granskande journalistiken.

Nu vore det nog bra med ett klargörande, om ni inte ska förlora trovärdigheten alldeles.

Med vänliga hälsningar,
Martin Karlsson”

Vad kan man säga? Detsamma.

************

Expressen skriver också om Neos avslöjande.

Andra bloggar om: littorin, samhälle, politik, journalistik, media, bloggosfären, friktion, sven otto littorin, folkpartiet, moderaterna, intressant

Vad uppmuntrar Aftonbladet till?

 Följande lilla ruta hittar jag på Aftonbladet.se och det får mig att fundera. Vad vill Aftonbladet med detta? Få ungdomar att slå sig halvt fördärvade för att få synas på Aftonbladets videosida tolkar jag det som.

Personligen har jag väldigt svårt för Jackass även om jag har sett en del program på MTV. Värt att notera är att det inför varje program dyker upp en varningskylt. Jag kommer inte ihåg exakt vad det står men hittar följande på nätet:

”The following show features stunts performed by professionals and/or total idiots under very strict control or supervision. MTV and the producers insist that neither you or anyone else attempt to recreate or perform anything you have seen on this show,” the disclaimer says. Further warnings state that ”neither you or any of your dumb little buddies” should try to re-enact the show’s stunts.

Kort översatt, gör inte dessa stunts själv. En liten omtanke om tittarna och förmodligen i ännu större utsträckning en omtanke om de själva så att de inte får problem när någon Jackass-wannabe slår sig halvt fördärvad. Men hur som helst varnar de för att jackassstunt kan vara farligt.

Det kan nu tyckas att jag låter som någon förskräckt moralpredikant men jag tycker det rimmar ganska illa när Aftonbladet i ena stunden skriver om människor som har skadats eller dött för att de försökt härma Jackass och i nästa uppmanar människor själva att härma Jackass.

Eller vad sägs om följande artiklar som Aftonbladet publicerat:

Toaterror i Norge
Ynglingar sprängde bajamaja – inspirerade av tv-program
___________

26-åring hoppade från bro – omkom
Norrman inspirerades av tv-serien Jackass
___________

Kidnappning var ”tv-skämt”
___________

Här lekte utklädde 19-åringen med döden
___________

15-årig pojke dog när han härmade sin idol
MTV-program kan ha orsakat flera allvarliga olyckor i USA
___________

Härmade tv-serien ”Jackass” – satte eld på vännen
___________

Filmade sin dödskrasch

******************
Andra bloggar om: aftonbladet, media, mediekritik, journalistik, jackass, mtv, samhälle, intressant

Hjälper E24, SvD och Aftonbladet blufföretag?

Såväl Svenska Dagbladet som Aftonbladet länkar vidare till koncernkollegan E24 och en nyhetstext om världens dyraste katt. För 22 000 dollar kan statusnörden eller kattälskaren köpa en Ashera. En specialdesignad och alldeles unik kattras från företaget Lifestyle Pets. Cats.

Texten på E24.se är i sin tur en rewrite från norska systersajten E24.no. Läsaren får veta att det är många som redan beställt katten, den är lätt att sköta, passar bra i hemmet men att det är svårt att försäkra en sådan dyr katt i Sverige. Helt enkelt jättebra reklam för kattföretaget och lägg därtill ett bildspel på åtta bilder och en direktlänk till företagets hemsida så är det ju en alldeles lysande exponering.

Att det upplevs som textreklam på redaktionell plats är ett problem. Men det stora problemet är att det verkar vara ett blufföretag som får reklam och därmed hjälp att lura människor.

Redan när man går in på kattföretagets hemsida som E24 länkar till blir man misstänksam. Jag kan inte hitta något registreringsnummer för företaget, inga namn på någon företrädare, styrelse, kontaktperson eller liknande. Saker som borde vara självklara för ett seriöst företag.

Varningsflaggan är hissad och ett enkelt steg är då att försöka se vem som har domänen. Efter någons minuts klickande kommer jag fram till företaget ”Domains by proxy”. De har som affärsidé att registrera domäner åt folk utan att avslöja vem som står bakom. Jag kan se anledningar till när det kan vara nödvändigt. Men inte när det gäller att framstå som ett seriöst och ärligt företag.

Detta är enkel källkontroll som är gjord på någon minut. Även om det inte är något bevis för att det handlar om en bluff så hissas många varningsflaggor. 

***

Nu finns det ju en person som uttalat sig för E24, Simon Brodie. Jag gör en enkel google-sökning och den allra första träffen lyder: ‘Designer pet’ founder guilty in British scheme

”Cat breeders say descriptions of the Ashera bear a striking resemblance to an already recognized breed, dubbed the Savannah, which is a cross between a domestic cat and a wild African serval.”

”Brodie has a history of backing unusual business concepts, including promoting companies that proposed to create the world’s most powerful computerprocessor, as well as a national Wi-Fi network.

Little is known about the fate of those or other Brodie companies,although some of his ventures have left behind unpaid employees, debts, liens and court judgments.” (SignOnSanDiego.com)

Det bevisar inte att just Lifestyle Pets Cats är ett blufföretag. Men om det var varningsflaggor som hissades förut så är det en mistlur som tjuter nu.

***

Detta är enkla kontroller som inte tagit särskild lång tid att göra. men det är kontroller som E24 inte har gjort överhuvudtaget. Istället har man helt och hållet trott på kattföretagets egna pressmeddelande.

Okej, det finns en liten varningsflagg även i E24:s text.

”Gösta Bengtsson, ordförande i Svenska Djurskyddsföreningen säger i en kommentar till E24.se att han hoppas att det hela är en skröna men att det annars är mycket bedrövligt.”(E24)

Men det är också allt. Och inte ens när reportern har fått en hint om att det kan vara en skröna har man kontrollerat saken närmare. Det är min tolkning eftersom allt annat i texten är ren reklam.

***

Nu är jag långt ifrån ensam om att ha mina dubier om denna kattras och denn kattförsäljare. I kommentarerna till artikeln på E24 har flera läsare vädrat sina misstankar och till viss del gjort det journalistiska arbete som E24 själva borde ha gjort. Det dröjde sex timmar efter publicering till den första länken dök upp som påstod att det var en bluff.

När detta skrivs har det gått över ett dygn sedan de första kommentarerna om bluff dök upp på E24. Trots detta finns texten kvar, som ren reklam, redo att vilseleda andra människor.

***

Av min rubrik framgår att jag även kritiserar Aftonbladet och Svenska Dagbladet, trots att det är E24 som publicerat texten. Men genom att Aftonbladet och SvD puffar för E24:s nyhet ger de artikeln och dess innehåll en trovärdighet och legitimitet. Kontrollerar man inte bättre än så här vilka nyheter man puffar för, förtjänar man också kritik.

Söt är den. Kattrasen Ashera som i själva verket är en F1 eller F2 Savannah enligt vissa kattkännare.

*********************
Andra bloggar om: media, journalistik, mediekritik, e24, aftonbladet, svd, svenska dagbladet, katter, husdjur, ashera, savannah, bluff, lifestyle pets, simon brodie, källkritik, intressant

Aftonbladets ”hiv-publicering” både bra och dålig

Det är en del diskussioner just nu om Aftonbladets publicering med namn och bild på hiv-mannen. Många är för, men det finns också en hel del kritiska röster.

Själv är jag kluven. Jag delar Kulturbloggens ståndpunkt om att mannen inte är dömd och det kan vara både farligt och oetiskt att publicera bild och namn innan dom fallit. För övrigt är det i många fall också oetiskt och omoraliskt att publicera namn och bild efter att dom fallit.

Jag delar också mycket av det bloggen Opassande säger.  Att anonymitetsprincipen är oerhört viktig och att det ”känns småaktigt, populistiskt och sensationslystet”.

Jag vänder mig starkt emot att Aftonbladet använder bloggosfären och brittiska medier som ett argument för att legitimera bild- och namnpubliceringen.

”Men i dagens digitala medielandskap betyder de brittiska publiceringarna att XX namn och bild några timmar senare finns att hitta på otaliga svenska bloggar och sajter.” (Aftonbladet)

För mig är det endast ett fegt sätt att frånsäga sig ansvaret. Med det resonemanget borde Aftonbladet för länge sedan publicerat namn och bild på den 22-åriga kvinna som i Australien som är misstänkt för stämpling till mord. Namn och bild är spritt för länge sedan via australisk media och finns att få tag på lite varstans. Men Aftonbladet har inte publicerat namn och bild på henne.

Att använda andra medier och bloggosfären som ursäkt är ihåligt. Bara för att någon gör en sak betyder det inte att det är rätt. Huruvida detta är rätt eller fel är omtvistat men den ändå värt att tänka på talesättet, två fel gör inte ett rätt.

Men trots allt ovanstående finns det saker som i mitt tycke gör denna namnpublicering mer angelägen än tidigare diton av tidningarna. Det tyngsta argumentet är om mannen har burit på hiv-smittan i 15 år.

Med andra ord kan det finnas en stor mängd tjejer/kvinnor som kan ha råkat ut för mannen. Personer som ligger utanför det tidsspann polisen jobbar med och därmed inte fångas upp av deras nät. Det kan handla om kvinnor som träffat och haft sexuellt umgänge med denna man utanför internetvärlden. Det vill säga kvinnor som inte känner sig träffade nätraggs-beskrivningarna och därför aldrig skulle kontakta polis eller vård.

Lägg där till också att mannen erkänt att han smittat en av flickorna och jag kan se det som en acceptabel förklaring till publicering i just detta fall.

Historien får mig att tänka på en händelse i Göteborg förra året. Då en prostituerad kvinna visade sig ha hiv. Det fick stort mediegenomslag men kvinnans namn och bild publicerades aldrig.

Ett helt korrekt beslut. Det fanns detaljer om kvinnans ålder, ursprung och var hon varit verksam. Med andra ord var hon lätt att känna igen för den som varit hennes kund men hon fick förbli anonym för den stora massan.

***********

Andra bloggar om: Aftonbladet, media, hivmannen, pressetik, kvällspress, moral, anonymitetsprincipen, journalism, HIV-mannen, namnpublicering, HIV, medier, journalistik, sex, sexkontakt, smitta, HIV-smitta, mediekritik, intressant

GP.se, den stora dagen. Snart är det äntligen över

Det är inte många timmar kvar när detta skrivs. Snart är det äntligen över. Snart har Götheborg avslutats sin seglats och vi kan förhoppningsvis lägga detta jätteprojekt åt sidan för ett tag. Eller åtminstone slippa bli tvångsmatade med seglatsen såsom vi blivit i Göteborg den senaste tiden.

Visst, jag fattar att Ostindiefararen Götheborg är stort. Fram och tillbaka till Kina, hamnstopp här och där och en massa PR för Göteborg och Sverige som förhoppningsvis genererar i nya affärskontakter och en massa turister till Sveriges framsida.

Kanske har detta projekt lönat sig. Göteborgsposten påstår det i allafall. Å andra sidan när det gäller GP och Götheborg sitter de i samma båt och GP:s medvindsrapportering om ett projekt de själva är så insurrade i känns ibland väl genomskinlig.

Jag hoppas verkligen att de satsade pengarna kommer tillbaka. Att våra satsade skattekronor gör nytta och inte är pengar i sjön. För jag kan inte låta bli och tänka på vad pengarna kunde ha gjort om de inte nitats fast i ostindiefararen. Det finns massvis med hål att fylla och exempelvis Västra Götalandsregionens bidrag hade säkerligen varit mer välbehövliga inom ortopedisjukvården.

GP är västsveriges största morgontidning. I dess pappersupplaga och på dess sajt kan man hitta områdets viktigaste nyheter. Titta på skärmdumpen här nedanför. Förstasidan på GP.se, natten till dagen då Götheborg förenas med Göteborg. Det råder absolut ingen tvekan hur viktigt detta är för GP.

Själv är jag inte lika övertygad.

******************

Edit: Rubriken är ändrad men permalänken densamma.

Text i DN. Andra bloggar om: media, samhälle, ostindiefararen, götheborg, göteborg, gp, göteborgsposten, ostindiefararen götheborg, journalistik, mediekritik, intressant

Korkad Paris kan korka upp

Tänk vad enklare livet kan bli med lite pengar och berömmelse. Efter tre dagar i fängelse har Paris Hilton fått nog, kallar till sig en doktor och får frisedel ut ur fängelset. Nu blir det fotboja istället. Aftonbladet frågar om slapp undan lindrigare för att hon är känd. Visst är det så.

Det finns en del saker som irriterar under den här ”Paris-går-i-fängelse”-historien. Ett är det massiva medieuppbådet. Massvis med artiklar och inslag om en tjej som är känd för att hon pippat framför en kamera och råkar vara arvinge till ett hotellimperium. Men det är som att kasta sten i glashus eftersom jag själv med detta blogginlägg bidrar till hysterien. Om än i väldigt liten skala.

Det som irriterar mig i betydligt större skala är att Paris Hilton försöker plocka pluspoäng för att hon över huvudtaget gick in i fängelse.

”– Jag hade valet att sitta av mitt straff i ”pay jail”, men jag avstod eftersom jag känner att media porträtterar mig på ett sätt som inte stämmer och det är därför jag vill vara på ett vanligt fängelse — för att visa att jag kan göra det och att jag behandlas som alla andra. Jag kommer att sitta av tiden, jag kommer att göra det rätta, sa Paris i söndags.” (Aftonbladet)

Som om alla andra brottslingar skulle ha det valet. Det är väl snarare de ”vanliga” brottslingarna som i så fall borde få credit. De som går in till fängelset utan att göra en grej av det. Fast egentligen borde inte någon få någon credit alls eftersom de med stor säkerhet begått ett brott för att hamna där. Nåväl, nu vet vi hur det slutade. Paris pallade inte och tog den enkla vägen för att hon hade den möjligheten.

Egentligen är nog Paris Hilton en ganska smart kvinna. Hon har i alla fall lyckats slå mynt av sin pseudoberömmelse och drar säkert in stora pengar till sin redan välfyllda kassakista. Men det förändrar inte det faktum att hon samtidigt framstår som oerhört korkad och kör man rattfull och åker fast för olovlig körning andra gången är man också urbota korkad.

Och nu har Paris Hilton lämnat sin lilla cell och försatts i husarrest. För Paris Hilton är det bara att korka upp och fira.

*****

DN, SVT, TV4, SvD, Expressen, GP är bara en bråkdel av alla medier som skriver om Paris Hilton.

****************
Andra bloggar om: paris hilton, nöje, skvaller, samhälle, fängelse, kändisar, alkohol, rattfull, sprit, simple life, husarrest, fotboja, intressant

Majlard är fortfarande ute och cyklar

Många är det som reagerar mot Svenska Dagbladets sportkrönikör Jan Majlard och hans påhopp på domaren efter landskampen mellan Danmark och Sverige. Och att SvD citerar mig är ytterst glädjande.

Majlards ståndpunkt är att domare Herbert Fandels beslut att bryta matchen mellan Danmark-Sverige var den verkliga skandalen. Det är en ståndpunkt han är relativt ensam om och så många har reagerat att SvD nu gjort en uppföljning på läsarstormen.

”När SvD:s sportkrönikör Jan Majlard låter sin besvikelse över den missade upplevelsen gå ut över domaren är han nästan lika snett ute som de idioter som sprang in på planen.”

Ovanstående skrev jag efter Majlards krönika och som nu alltså citeras på svd.se. Min ståndpunkt står jag fast vid och Jan Majlard står fast vid sin. 

Min första tanke när jag läste krönikan efter landskampen var att Majlard skrivit den i affekt. Att han inte hade hunnit fundera, reflektera och analysera situationen.  Visserligen lyser de hårda orden han först riktade mot domare Fandel med sin frånvaro men Majlard är fortfarande av övertygelsen att domaren tog fel beslut.

”- Det hade gått att spela klart, det är min bestämda uppfattning. En enda galning ska inte få råda över omständigheterna och förstöra för 42 000 personer. Han dikterar hela förloppet och det är fel. Man borde statuera exempel. Nu kommer det i stället bli det danska landslaget som får lida, säger Jan Majlard till SvD.se.”

Jag tror också att det hade gått att spela klart matchen och jag hade inte protesterat om den fortsatt. Men domarens beslut var för den sakens skull inte felaktigt. Domaren gjorde bedömningen att det inte var säkert att fortsätta och det kan aldrig vara meningen att en domare eller spelare ska behöva ställa sig på en fotbollsplan och vara rädda för att deras hälsa är i fara. Dessutom, det var inte bara en supporter som sprang in på planen utan tv-bilderna kunde visa upp ytterligare två.

Man borde statuera exempel säger Majlard och det var just vad domaren gjorde. Nu krävs det också att övriga såsom rättssamhället fortsätter att statuera exempel. För på en punkt håller jag helt och hållet med Majlard, hårdare tag krävs mot huliganerna.

***************
Andra bloggar om: fotboll, landskamp, danmark, sverige, sport, em, medier, journalistik, huliganer, supporter, domare, fandel, intressant, twingly

När medierna griper in, Maj får bo kvar

Som väntat lät sig styrelsen bevekas och 83-åriga Maj får bo kvar. Styrelsen avgår och det var nog det enda möjliga.

Det tragiska i denna historia är att det fick gå så här långt. Alla stora mediedrakar skrev om historien, hundratusentals namn samlades in och styrande i HSB kritiserade den lokala styrelsen.

Att låta 83-åriga Maj bo kvar i sin lägenhet är en fråga om medmänsklighet. Det tragiska i denna historia är att medmänsklighet måste tvingas på styrelsen som ville vräka Maj.

Läsning:

Maj Holmblad, 83, får bo kvar i sin lägenhet – enhällig styrelse fattade beslut på extramöte i dag (Aftonbladet)

Glädjebud för Maj (DN)

Maj får bo kvar (SvD)

Läsarstormen fick HSB att ändra sig (Expressen)

83-åring får bo kvar – styrelsen avgår (SR)

Vräkningshotad 83-åring stannar (SVT)

************

Andra bloggar om: aftonbladet, expressen, göteborgs-posten, svt, dn, svd, media, journalistik, samhälle